Het is een tijdje geleden dat Microsoft zijn technische preview voor Windows 10 uitbracht en veel mensen de gelegenheid hadden om het te testen. Natuurlijk zijn er positieve en negatieve beoordelingen, maar één vraag rijst, is Windows 10 echt de moeite waard om het gloednieuwe besturingssysteem te noemen, of is het gewoon een verbeterde versie van Windows 8?
Voordat we ons debat beginnen, moet ik zeggen dat dit slechts een technische preview van het nieuwe besturingssysteem is, dus veel nieuwe functies zijn hiervan uitgesloten, maar we kunnen een analyse maken op basis van wat we tot nu toe hebben gekregen.
Na het testen van Windows 10 waren de meeste gebruikers er tevreden mee, veel meer dan met Windows 8 (ter herinnering: Windows 8 en Windows 8.1 hadden samen een klein besturingssysteemaandeel van slechts 16, 8%, wat onaanvaardbaar is voor Microsoft) . De belangrijkste reden voor positieve beoordelingen is dat mensen hebben gekregen wat ze hebben gevraagd, het startmenu. Dit is ook het hoofdkenmerk van Windows 10 Technical Preview, en de belangrijkste verandering, naast een paar andere aanpassingen aan de interface, is dat alle andere dingen bijna hetzelfde zijn als in Windows 8 of 8.1. Dus een gemiddelde gebruiker kan vertellen, waarom dit wordt gepresenteerd als een gloednieuw besturingssysteem, wanneer er maar één cruciale verandering is? Daarom noemen veel mensen het Windows 8.2.
Naar mijn mening ligt het antwoord op die vraag in de naam van Windows 10. Toen Microsoft één nummer oversloeg en het nieuwe besturingssysteem presenteerde met de naam Windows 10, legden ze uit dat het geen "building and incremental product" is, maar mensen begrepen het als een manier voor Microsoft om zoveel mogelijk afstand te houden van Windows 8. Daarom verwachtten mensen wonderen van Windows 10 en verwachtten dat het drastisch anders zou zijn dan Windows 8. Maar als we de geschiedenis van Windows OS bekijken, is geen enkele versie van Windows drastisch anders dan zijn voorganger. Hier is een bewijs dat ik vond op het Microsoft-forum:
- Windows NT 4.0 (tegelijkertijd met Windows 95)
- Windows 2000 was slechts NT 5.0
- Windows XP was slechts NT 5.1
- Windows Vista was 6.0 en was een grote verandering, vooral om te profiteren van nieuwe hardware voor zaken als grafische versnelling die nooit eerder mogelijk was.
- Windows 7 was slechts 6.1 en eigenlijk veranderde het gewoon wat taakbalkgedrag.
- Windows 8 was 6.2 en hoewel het er anders uitzag, was de grote verandering gewoon een groter (volledig scherm) startmenu. Hoewel het groot was, had het dezelfde functie (snelkoppelingen en een directory 'alle programma's').
- Windows 8.1 was 6.3 en voegde enkele muisfuncties en titelbalken toe
- Windows 10 wordt gewoon 6.4.
Dus de indruk is dat mensen echt te veel verwachten van alleen een technische preview van de nieuwe Windows. Maar er is nog een andere interessante gevolgtrekking van dit. Het lijkt erop dat mensen Windows 8 niet zo slecht bevielen als dat ze bepaalde functies niet leuk vonden. En nu, als we een Windows 8-look-a-like besturingssysteem hebben met verbeterde functies (lees: Start Menu), zijn mensen er behoorlijk tevreden mee en experts voorspellen dat Windows 10 veel beter zal werken dan Windows 8.
Zoals ik aan het begin van het artikel al zei, is dit slechts een technische preview en moeten een heleboel functies, samen met de langverwachte stemassistent Cortana van Microsoft, worden opgenomen in de definitieve versie, dus ik denk dat we moeten wachten tot de uiteindelijke release om vergelijkingen te maken.
